Berne, le 20 août 2026 – Avec «Plein soleil», BKW introduit pour la première fois un tarif d'utilisation du réseau dynamisé. L'Association des producteurs d'énergie indépendants (VESE) salue en principe cette incitation à une gestion temporelle variable du réseau. Toutefois, en y regardant de plus près, le prétendu « rabais » s'avère n'être qu'une réallocation tarifaire neutre en termes de recettes – avec des conséquences négatives pour la commercialisation des véritables communautés d'électricité locale (CEL).

Pas un vrai rabais, mais une redistribution

Contrairement aux promesses publicitaires, «Plein soleil» ne réduit pas le prix de l'électricité, mais concerne uniquement le décalage du prix de consommation liée à l'utilisation du réseau. Le tarif est en outre conçu pour ne pas influencer les recettes : la plage horaire à tarif réduit (d'avril à septembre, de 13 h à 17 h) est financée par des tarifs plus élevés en dehors de ces heures. Toute personne consommant peu d'électricité durant cette plage horaire paiera plus cher à la fin de l'année. Il ne s'agit donc pas d'une réduction, mais d'une redistribution interne doublée d'une hausse masquée des tarifs pour les ménages peu flexibles.

Des prévisions météo rigides plutôt qu'une vraie dynamique de réseau

Le tarif de BKW se fonde sur des prévisions météorologiques régionales plutôt que sur la charge réelle et instantanée du réseau. Groupe E prouve pourtant depuis 2024 qu'un véritable pilotage est possible avec son tarif Vario+ : son modèle calcule les prix du réseau et de l'énergie de manière dynamique, par intervalles de 15 minutes.

Le risque de confusion freine les communautés d'électricité locales privées

Dans une véritable CEL, les participants bénéficient, pour l'électricité produite et consommée localement, d'un rabais permanent sur le tarif de réseau inscrit dans la loi (de 40 ou 20 %) et profitent d'une électricité solaire locale produite à un prix avantageux. BKW rapproche sa communication de celle d'une CEL sur le plan linguistique, sans pour autant reprendre ses éléments fondateurs – à savoir le lien avec une énergie produite localement et une réduction effective de l'utilisation du réseau. Il reste à préciser si cette approche vise à entraver le développement de structures privées de CEL, lesquelles retireraient des parts de marché à BKW en tant que gestionnaire de réseau.

À ce propos, Lucia Grüter, membre du comité de VESE et directrice d'une coopérative solaire, déclare : « BKW vend une simple réallocation tarifaire comme un rabais écologique. Cela nous complique énormément la tâche lorsqu'il s'agit d'expliquer à la population la véritable utilité d'une communauté d'électricité locale – non pas parce que notre modèle serait moins bon, mais parce qu'il est plus complexe qu'un produit à tarif d'utilisation du réseau dynamique dont on ne sait même pas s'il permettra réellement d'économiser des coûts sur l'ensemble de l'année. »

VESE exige des tarifs transparents et un soutien réel aux CEL

VESE demande à BKW et à ses actionnaires d'aligner leur communication sur la réalité tarifaire. Au lieu de commercialiser des rabais factices, BKW devrait créer elle-même des offres de CEL facilement accessibles, à l'image de ce qui se fait à Zurich avec ewz.solarquartier .

En parallèle, BKW devrait prêter la main pour soutenir et proposer dans sa zone de desserte des modèles innovants pour les producteurs photovoltaïques, comme le modèle de capacité développé par VESE.

Bulletin d'information VESE

Oui, j'aimerais faire partie du réseau des propriétaires d'installations solaires de VESE et recevoir des informations régulières sur les tarifs de rétribution et d'autres informations importants par rapport à mon installation solaire. Je m'abonne donc à la newsletter gratuite de VESE :